Electronic catalog

el cat en


 

База данных: Electronic catalog FEFU

Page 2, Results: 19

Отмеченные записи: 0


Заровнева, Галина Степановна.
    Правовое положение суда при реализации принципа состязательности / Г. С. Заровнева. // "Перспективные инновации в науке, образовании, производстве и транспорте '2009", международная научно-практическая конференция (2009 ; Одесса). Сборник научных трудов ..., 15 - 30 июня 2009 г. - Одесса : [Черноморье], 2009.. - ISSN 9789-6655

Кл.слова (ненормированные):
состязательность в уголовном процессе -- принцип состязательности -- судебная власть -- институт возбуждения уголовного дела -- ДВГУ (труды преподавателей) -- ДВГУ (Юридический институт) -- Одесский национальный морской университет

Заровнева, Галина Степановна. Правовое положение суда при реализации принципа состязательности [Текст] / Г. С. Заровнева. - С. 17-26. с. // Сборник научных трудов ..., 15 - 30 июня 2009 г. - Одесса : [Черноморье], 2009.

11.

Заровнева, Галина Степановна. Правовое положение суда при реализации принципа состязательности [Текст] / Г. С. Заровнева. - С. 17-26. с. // Сборник научных трудов ..., 15 - 30 июня 2009 г. - Одесса : [Черноморье], 2009.



Заровнева, Галина Степановна.
    Правовое положение суда при реализации принципа состязательности / Г. С. Заровнева. // "Перспективные инновации в науке, образовании, производстве и транспорте '2009", международная научно-практическая конференция (2009 ; Одесса). Сборник научных трудов ..., 15 - 30 июня 2009 г. - Одесса : [Черноморье], 2009.. - ISSN 9789-6655

Кл.слова (ненормированные):
состязательность в уголовном процессе -- принцип состязательности -- судебная власть -- институт возбуждения уголовного дела -- ДВГУ (труды преподавателей) -- ДВГУ (Юридический институт) -- Одесский национальный морской университет


Ливеровский, А. А. (д-р юрид. наук).
    Некоторые особенности реализации принципа состязательности в конституционном (уставном) процессе / А. А. Ливеровский, М. В. Петров // Российская юстиция. - N 1 (2008), С. 2-7. - Библиогр. в сносках

УДК
ББК 67.400

Рубрики: Право

   Конституционное право--Россия


   Гражданский процессуальный кодекс РФ


Кл.слова (ненормированные):
принципы -- принцип состязательности -- конституционный процесс -- судопроизводство -- кодексы
Аннотация: Исследование содержания принципа состязательности в конституционном (уставном) процессе.
Доп.точки доступа:
Петров, М. В. (канд. юрид. наук)

Ливеровский, А. А. Некоторые особенности реализации принципа состязательности в конституционном (уставном) процессе [Текст] / А. А. Ливеровский, М. В. Петров // Российская юстиция. - N 1 (2008), С. 2-7

12.

Ливеровский, А. А. Некоторые особенности реализации принципа состязательности в конституционном (уставном) процессе [Текст] / А. А. Ливеровский, М. В. Петров // Российская юстиция. - N 1 (2008), С. 2-7



Ливеровский, А. А. (д-р юрид. наук).
    Некоторые особенности реализации принципа состязательности в конституционном (уставном) процессе / А. А. Ливеровский, М. В. Петров // Российская юстиция. - N 1 (2008), С. 2-7. - Библиогр. в сносках

УДК
ББК 67.400

Рубрики: Право

   Конституционное право--Россия


   Гражданский процессуальный кодекс РФ


Кл.слова (ненормированные):
принципы -- принцип состязательности -- конституционный процесс -- судопроизводство -- кодексы
Аннотация: Исследование содержания принципа состязательности в конституционном (уставном) процессе.
Доп.точки доступа:
Петров, М. В. (канд. юрид. наук)


Райкова, Н. С.
    Вопросы реализации принципов осуществления правосудия в конституционном судопроизводстве / Н. С. Райкова // Государственная власть и местное самоуправление. - N 2 (2009), С. 10-13. - Библиогр. в сносках

УДК
ББК 67.71

Рубрики: Право--Россия

   Судебная система


Кл.слова (ненормированные):
принципы правосудия -- конституционные суды -- законодательное регулирование -- принцип коллегиальности -- принцип равноправия -- принцип состязательности -- устность судопроизводства
Аннотация: Роль Конституционного Cуда РФ при осуществлении реализации принципов правосудия.

Райкова, Н. С. Вопросы реализации принципов осуществления правосудия в конституционном судопроизводстве [Текст] / Н. С. Райкова // Государственная власть и местное самоуправление. - N 2 (2009), С. 10-13

13.

Райкова, Н. С. Вопросы реализации принципов осуществления правосудия в конституционном судопроизводстве [Текст] / Н. С. Райкова // Государственная власть и местное самоуправление. - N 2 (2009), С. 10-13



Райкова, Н. С.
    Вопросы реализации принципов осуществления правосудия в конституционном судопроизводстве / Н. С. Райкова // Государственная власть и местное самоуправление. - N 2 (2009), С. 10-13. - Библиогр. в сносках

УДК
ББК 67.71

Рубрики: Право--Россия

   Судебная система


Кл.слова (ненормированные):
принципы правосудия -- конституционные суды -- законодательное регулирование -- принцип коллегиальности -- принцип равноправия -- принцип состязательности -- устность судопроизводства
Аннотация: Роль Конституционного Cуда РФ при осуществлении реализации принципов правосудия.


Кессаль-Вульф, С.
    Влияние статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод на законодательство и судопроизводство Германии: национальные и судебные системы и защита прав человека / С. Кессаль-Вульф // Право и экономика. - N 3 (2009), С. 87-90

УДК
ББК 67.71

Рубрики: Право

   Судебная система--Германия


   Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод


Кл.слова (ненормированные):
защита прав и свобод человека -- право на справедливый процесс -- принцип состязательности -- судопроизводство -- конвенции
Аннотация: Эффективная правовая защита может быть только в том случае, если судебное решение принимается своевременно и течение времени не опережает исковое требование.

Кессаль-Вульф, С. Влияние статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод на законодательство и судопроизводство Германии: национальные и судебные системы и защита прав человека [Текст] / С. Кессаль-Вульф // Право и экономика. - N 3 (2009), С. 87-90

14.

Кессаль-Вульф, С. Влияние статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод на законодательство и судопроизводство Германии: национальные и судебные системы и защита прав человека [Текст] / С. Кессаль-Вульф // Право и экономика. - N 3 (2009), С. 87-90



Кессаль-Вульф, С.
    Влияние статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод на законодательство и судопроизводство Германии: национальные и судебные системы и защита прав человека / С. Кессаль-Вульф // Право и экономика. - N 3 (2009), С. 87-90

УДК
ББК 67.71

Рубрики: Право

   Судебная система--Германия


   Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод


Кл.слова (ненормированные):
защита прав и свобод человека -- право на справедливый процесс -- принцип состязательности -- судопроизводство -- конвенции
Аннотация: Эффективная правовая защита может быть только в том случае, если судебное решение принимается своевременно и течение времени не опережает исковое требование.


Казаков, А. А.
    Осуществление защиты подсудимых в рамках заочного судебного разбирательства уголовных дел / А. А. Казаков // Российская юстиция. - N 3 (2009), С. 44-46. - Библиогр.: с. 46 (8 назв. )

УДК
ББК 67.410.2

Рубрики: Право

   Уголовное процессуальное право--Россия


Кл.слова (ненормированные):
права подсудимых -- уголовные дела -- принцип состязательности -- законодательное обеспечение -- процессуальные права -- правовое регулирование -- судебные разбирательства -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Статья посвящена проблеме реализации защиты прав и интересов подсудимого в ходе заочного производства по уголовным делам. Автор подчеркивает, что отсутствие подсудимого в судебном заседании с неизбежностью накладывает отпечаток на претворение в жизнь принципа состязательности в уголовном судопроизводстве.

Казаков, А. А. Осуществление защиты подсудимых в рамках заочного судебного разбирательства уголовных дел [Текст] / А. А. Казаков // Российская юстиция. - N 3 (2009), С. 44-46

15.

Казаков, А. А. Осуществление защиты подсудимых в рамках заочного судебного разбирательства уголовных дел [Текст] / А. А. Казаков // Российская юстиция. - N 3 (2009), С. 44-46



Казаков, А. А.
    Осуществление защиты подсудимых в рамках заочного судебного разбирательства уголовных дел / А. А. Казаков // Российская юстиция. - N 3 (2009), С. 44-46. - Библиогр.: с. 46 (8 назв. )

УДК
ББК 67.410.2

Рубрики: Право

   Уголовное процессуальное право--Россия


Кл.слова (ненормированные):
права подсудимых -- уголовные дела -- принцип состязательности -- законодательное обеспечение -- процессуальные права -- правовое регулирование -- судебные разбирательства -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Статья посвящена проблеме реализации защиты прав и интересов подсудимого в ходе заочного производства по уголовным делам. Автор подчеркивает, что отсутствие подсудимого в судебном заседании с неизбежностью накладывает отпечаток на претворение в жизнь принципа состязательности в уголовном судопроизводстве.


Халиков, А. Н. (канд. юрид. наук).
    Функции предварительного расследования в уголовном судопроизводстве / А. Н. Халиков // Российский судья. - N 7 (2009), С. 37-40. - Библиогр. в сносках

УДК
ББК 67.410.2

Рубрики: Право

   Уголовное процессуальное право


   Уголовно-процессуальный кодекс РФ


Кл.слова (ненормированные):
предварительное расследование -- уголовное судопроизводство -- принцип состязательности -- обвинение -- досудебное производство
Аннотация: В статье говорится о принципах состязательности на стадии предварительного расследования. Аргументируется, что органы предварительного расследования не могут выполнять исключительно функцию обвинения в досудебном производстве, а иметь также функцию предварительного расследования в связи с необходимостью всестороннего исследования обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Халиков, А. Н. Функции предварительного расследования в уголовном судопроизводстве [Текст] / А. Н. Халиков // Российский судья. - N 7 (2009), С. 37-40

16.

Халиков, А. Н. Функции предварительного расследования в уголовном судопроизводстве [Текст] / А. Н. Халиков // Российский судья. - N 7 (2009), С. 37-40



Халиков, А. Н. (канд. юрид. наук).
    Функции предварительного расследования в уголовном судопроизводстве / А. Н. Халиков // Российский судья. - N 7 (2009), С. 37-40. - Библиогр. в сносках

УДК
ББК 67.410.2

Рубрики: Право

   Уголовное процессуальное право


   Уголовно-процессуальный кодекс РФ


Кл.слова (ненормированные):
предварительное расследование -- уголовное судопроизводство -- принцип состязательности -- обвинение -- досудебное производство
Аннотация: В статье говорится о принципах состязательности на стадии предварительного расследования. Аргументируется, что органы предварительного расследования не могут выполнять исключительно функцию обвинения в досудебном производстве, а иметь также функцию предварительного расследования в связи с необходимостью всестороннего исследования обстоятельств, подлежащих доказыванию.


Костовская, Наталья Валерьевна (аспирант кафедры судебной деятельности Уральской государственной юридической академии).
    О процессуальной форме признания доказательства недопустимым на предварительном слушании / Н. В. Костовская // Российский юридический журнал. - N 5 (сентябрь-октябрь) (2009), С. 267-269. - Библиогр.: с. 269 (6 назв. )

УДК
ББК 67.410.2

Рубрики: Право

   Уголовное процессуальное право--Россия


   Уголовно-процессуальный кодекс РФ


Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- судебный процесс -- состязательный процесс -- процессуальное состязание сторон -- принцип состязательности -- состязательность судопроизводства -- предварительное следствие -- предварительные слушания -- судебные слушания -- судебные прения -- судебные заседания -- судебные доказательства -- недопустимые доказательства
Аннотация: О необходимости исключения из уголовного процесса некачественных доказательств на стадии предварительного слушания посредством признания их недопустимыми и внесении соответствующих поправок в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

Костовская, Наталья Валерьевна. О процессуальной форме признания доказательства недопустимым на предварительном слушании [Текст] / Н. В. Костовская // Российский юридический журнал. - N 5 (сентябрь-октябрь) (2009), С. 267-269

17.

Костовская, Наталья Валерьевна. О процессуальной форме признания доказательства недопустимым на предварительном слушании [Текст] / Н. В. Костовская // Российский юридический журнал. - N 5 (сентябрь-октябрь) (2009), С. 267-269



Костовская, Наталья Валерьевна (аспирант кафедры судебной деятельности Уральской государственной юридической академии).
    О процессуальной форме признания доказательства недопустимым на предварительном слушании / Н. В. Костовская // Российский юридический журнал. - N 5 (сентябрь-октябрь) (2009), С. 267-269. - Библиогр.: с. 269 (6 назв. )

УДК
ББК 67.410.2

Рубрики: Право

   Уголовное процессуальное право--Россия


   Уголовно-процессуальный кодекс РФ


Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- судебный процесс -- состязательный процесс -- процессуальное состязание сторон -- принцип состязательности -- состязательность судопроизводства -- предварительное следствие -- предварительные слушания -- судебные слушания -- судебные прения -- судебные заседания -- судебные доказательства -- недопустимые доказательства
Аннотация: О необходимости исключения из уголовного процесса некачественных доказательств на стадии предварительного слушания посредством признания их недопустимыми и внесении соответствующих поправок в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.


Либанова, С. Э.
    Конституционализация норм договорного права: проблемы правоприменения в адвокатской практике / С. Э. Либанова // Современное право. - N 9 (2009), С. 65-69

УДК
ББК 67.404.2

Рубрики: Право

   Обязательственное право


Кл.слова (ненормированные):
принцип состязательности -- договорное регулирование -- правовая фикция -- конституционализация норм -- договорное право
Аннотация: Эффективность правоприменения зависит от его взаимодействия с законотворчеством. Новые процессуальные кодексы освободили суд от истины по делу, а англо-американская концепция состязательности в российском правоприменении лишь фикция, ущемляющая конституционные права. Принцип состязательности должен быть реально действующим.

Либанова, С. Э. Конституционализация норм договорного права: проблемы правоприменения в адвокатской практике [Текст] / С. Э. Либанова // Современное право. - N 9 (2009), С. 65-69

18.

Либанова, С. Э. Конституционализация норм договорного права: проблемы правоприменения в адвокатской практике [Текст] / С. Э. Либанова // Современное право. - N 9 (2009), С. 65-69



Либанова, С. Э.
    Конституционализация норм договорного права: проблемы правоприменения в адвокатской практике / С. Э. Либанова // Современное право. - N 9 (2009), С. 65-69

УДК
ББК 67.404.2

Рубрики: Право

   Обязательственное право


Кл.слова (ненормированные):
принцип состязательности -- договорное регулирование -- правовая фикция -- конституционализация норм -- договорное право
Аннотация: Эффективность правоприменения зависит от его взаимодействия с законотворчеством. Новые процессуальные кодексы освободили суд от истины по делу, а англо-американская концепция состязательности в российском правоприменении лишь фикция, ущемляющая конституционные права. Принцип состязательности должен быть реально действующим.


Реховский, Александр Федорович.
    Реализация принципа состязательности сторон в суде присяжных / А. Ф. Реховский. // "Актуальные вопросы рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей", научно-практическая конференция (2012 ; Владивосток). [Материалы ..., ] Владивосток, 19-21 сентября 2012 года. - Владивосток : Изд. дом Дальневосточного федерального университета, 2013.. - ISSN 9785-7444

Кл.слова (ненормированные):
принцип состязательности -- судебная практика -- суд присяжных -- уголовно-процессуальное право -- уголовное судопроизводство

Реховский, Александр Федорович. Реализация принципа состязательности сторон в суде присяжных [Текст] / А. Ф. Реховский. - С. 129-146. с. // [Материалы ..., ] Владивосток, 19-21 сентября 2012 года. - Владивосток : Изд. дом Дальневосточного федерального университета, 2013.

19.

Реховский, Александр Федорович. Реализация принципа состязательности сторон в суде присяжных [Текст] / А. Ф. Реховский. - С. 129-146. с. // [Материалы ..., ] Владивосток, 19-21 сентября 2012 года. - Владивосток : Изд. дом Дальневосточного федерального университета, 2013.



Реховский, Александр Федорович.
    Реализация принципа состязательности сторон в суде присяжных / А. Ф. Реховский. // "Актуальные вопросы рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей", научно-практическая конференция (2012 ; Владивосток). [Материалы ..., ] Владивосток, 19-21 сентября 2012 года. - Владивосток : Изд. дом Дальневосточного федерального университета, 2013.. - ISSN 9785-7444

Кл.слова (ненормированные):
принцип состязательности -- судебная практика -- суд присяжных -- уголовно-процессуальное право -- уголовное судопроизводство

Page 2, Results: 19

 

All acquisitions for 
Or select a month