Skip to content 
el cat en
База данных: Electronic catalog FEFU
Page 1, Results: 1
Отмеченные записи: 0
1.
Подробнее
Клепикова, М. А. (канд. юрид. наук).
Судебный контроль за распорядительными действиями сторон в гражданском и арбитражном процессе / Клепикова М. А. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 9 (2005), С. 5-9
ББК 67.410
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право--Россия--Российская Федерация--РФ
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
АПК РФ
ГПК РФ
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- арбитражный процесс -- судебный контроль -- распорядительные действия -- суды -- принцип диспозитивности -- иски -- судебная защит а -- принудительное исполнение -- исполнительные документы -- исполнительное производство -- кодексы
Аннотация: Изложены точки зрения ученых на принцип диспозитивности, на понятие судебного контроля за отказом истца от иска, изменения истцом предмета иска. Рассмотрен вопрос о действии данного принципа в системе принудительного исполнения, приведен перечень предложений для оптимального сочетания частных и публичных интересов в исполнительном производстве.
Клепикова, М. А. (канд. юрид. наук).
Судебный контроль за распорядительными действиями сторон в гражданском и арбитражном процессе / Клепикова М. А. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 9 (2005), С. 5-9
| УДК |
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право--Россия--Российская Федерация--РФ
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
АПК РФ
ГПК РФ
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- арбитражный процесс -- судебный контроль -- распорядительные действия -- суды -- принцип диспозитивности -- иски -- судебная защит а -- принудительное исполнение -- исполнительные документы -- исполнительное производство -- кодексы
Аннотация: Изложены точки зрения ученых на принцип диспозитивности, на понятие судебного контроля за отказом истца от иска, изменения истцом предмета иска. Рассмотрен вопрос о действии данного принципа в системе принудительного исполнения, приведен перечень предложений для оптимального сочетания частных и публичных интересов в исполнительном производстве.
Page 1, Results: 1