Башенные сооружения. Инженерный анализ осадки, крена и общей устойчивости положения/Бикташев, М.Д.

Башенные сооружения. Инженерный анализ осадки, крена и общей устойчивости положения/Бикташев, М.Д.

Бикташев, М. Д.
    Башенные сооружения. Инженерный анализ осадки, крена и общей устойчивости положения : учебное пособие / Бикташев М.Д. - Москва : АСВ, 2006. - 376 c. . - ISBN 5-93093-445-2
Башенные сооружения. Инженерный анализ осадки, крена и общей устойчивости положения [Электронный ресурс] : Учебное пособие / Бикташев М.Д. - М. : Издательство АСВ, 2006.


MeSH-~главная:



Кл.слова (ненормированные):
Товароведение и экспертиза -- Эксплуатация, реконструкция зданий и сооружений -- Техника и технологии строительства
Аннотация: Данная работа имеет два выхода: практический и теоретический. И в этом смысле может быть полезной широкому кругу специалистов, т.е. не только ИТР службы эксплуатации башенных сооружений, проектировщикам, строителям, геодезистам и др., но и исследователям, имеющим свои интересы при проектировании, строительстве и геодезическом наблюдении за устойчивостью их положения, а также студентам геодезических и строительных специализаций, в качестве внеучебного пособия. Более того, данная монография может быть использована в институтах повышения квалификации, на курсах переподготовки специалистов и как базовый документ, например, для оптимизации, унификации и типизации основных требований, предъявляемых к геодезическим измерениям крена, осадки и общего положения устойчивости башенных сооружений, в том числе к результатам измерений и к фиксируемым параметрам. Один из основных результатов анализа  это современная методика определения общей устойчивости положения сооружения, предложенная автором и позволяющая устанавливать критерий опасного положения. Терминологический анализ, который выполнен впервые и позволяет рекомендовать более современное содержание таких терминов, как осадка, крен и просадка. Работа характеризуется тем, что, в первом приближении, получены результаты, позволяющие разграничивать башенные сооружения не только по гибкости-жесткости, но и представлять их как короткие, длинные и средней длины. Указанный анализ приводит к выводу о необходимости разграничения понятий активной зоны и сжимаемой толщи именно с позиции устойчивости общего положения высокого сооружения, и не только дымовых труб или Останкинской башни, одновременно давая решения для функции вида S = f(Hсж). Предложенные решения могут быть достаточно эффективными, что подтверждается на примерах не только отечественных объектов башенного типа, но и примером Пизанской башни.