Electronic catalog

el cat en


 

База данных: Electronic catalog FEFU

Page 12, Results: 158

Отмеченные записи: 0


Никитин, С.
    Лица, участвующие в деле об оспаривании нормативного акта / С. Никитин // Арбитражный и гражданский процесс. - N 4 (2009), С. 10-14. - Библиогр.: с. 14

УДК
ББК 67.410.1

Рубрики: Право--Россия

   Гражданское процессуальное право


   Арбитражный процессуальный кодекс РФ


   Гражданский процессуальный кодекс РФ


Кл.слова (ненормированные):
участники процесса -- заявитель -- заинтересованные лица -- оспаривание нормативных актов -- публичные правоотношения -- институт процессуального соучастия
Аннотация: В статье рассматривается субъекный состав производства по делам об оспаривании нормативного правового акта в гражданском и арбитражном процессах Российской Федерации.

Никитин, С. Лица, участвующие в деле об оспаривании нормативного акта [Текст] / С. Никитин // Арбитражный и гражданский процесс. - N 4 (2009), С. 10-14

111.

Никитин, С. Лица, участвующие в деле об оспаривании нормативного акта [Текст] / С. Никитин // Арбитражный и гражданский процесс. - N 4 (2009), С. 10-14



Никитин, С.
    Лица, участвующие в деле об оспаривании нормативного акта / С. Никитин // Арбитражный и гражданский процесс. - N 4 (2009), С. 10-14. - Библиогр.: с. 14

УДК
ББК 67.410.1

Рубрики: Право--Россия

   Гражданское процессуальное право


   Арбитражный процессуальный кодекс РФ


   Гражданский процессуальный кодекс РФ


Кл.слова (ненормированные):
участники процесса -- заявитель -- заинтересованные лица -- оспаривание нормативных актов -- публичные правоотношения -- институт процессуального соучастия
Аннотация: В статье рассматривается субъекный состав производства по делам об оспаривании нормативного правового акта в гражданском и арбитражном процессах Российской Федерации.


Миннегалиева, Л.
    Срок для возбуждения надзорного производства: взгляд Европейского Суда по правам человека и Конституционного Суда Российской Федерации / Л. Миннегалиева // Арбитражный и гражданский процесс. - N 6 (2009), С. 20-23. - Библиогр.: с. 23

УДК
ББК 67.410.1

Рубрики: Право--Россия

   Гражданское процессуальное право


   Гражданский процессуальный кодекс РФ


   Арбитражный процессуальный кодекс РФ


Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- арбитражное судопроизводство -- суды надзорной инстанции -- сроки обращения -- судебные акты -- вступившие в законную силу -- прнцип правовой определенности
Аннотация: В ходе исследования норм законодательства, практики Европейского Суда по правам человека, Конституционного Суда Рф автор приходит к выводу, что сокращение российским законодательством срока на обращение в суд надзорной инстанции является одной из действенных мер, направленных на устранения нарушения принципа правовой определенности в процедуре проверки судебных актов, вступивших в законную силу.

Миннегалиева, Л. Срок для возбуждения надзорного производства: взгляд Европейского Суда по правам человека и Конституционного Суда Российской Федерации [Текст] / Л. Миннегалиева // Арбитражный и гражданский процесс. - N 6 (2009), С. 20-23

112.

Миннегалиева, Л. Срок для возбуждения надзорного производства: взгляд Европейского Суда по правам человека и Конституционного Суда Российской Федерации [Текст] / Л. Миннегалиева // Арбитражный и гражданский процесс. - N 6 (2009), С. 20-23



Миннегалиева, Л.
    Срок для возбуждения надзорного производства: взгляд Европейского Суда по правам человека и Конституционного Суда Российской Федерации / Л. Миннегалиева // Арбитражный и гражданский процесс. - N 6 (2009), С. 20-23. - Библиогр.: с. 23

УДК
ББК 67.410.1

Рубрики: Право--Россия

   Гражданское процессуальное право


   Гражданский процессуальный кодекс РФ


   Арбитражный процессуальный кодекс РФ


Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- арбитражное судопроизводство -- суды надзорной инстанции -- сроки обращения -- судебные акты -- вступившие в законную силу -- прнцип правовой определенности
Аннотация: В ходе исследования норм законодательства, практики Европейского Суда по правам человека, Конституционного Суда Рф автор приходит к выводу, что сокращение российским законодательством срока на обращение в суд надзорной инстанции является одной из действенных мер, направленных на устранения нарушения принципа правовой определенности в процедуре проверки судебных актов, вступивших в законную силу.


Султанов, А.
    О пересмотре судебных актов судов общей юрисдикции в качестве принятия индивидуальных мер, необходимых для исполнения Россией постановлений Европейского Суда по правам человека / А. Султанов // Арбитражный и гражданский процесс. - N 6 (2009), С. 24-27. - Начало. Окончание 2009, N 7

УДК
ББК 67.410.1

Рубрики: Право--Россия

   Гражданское процессуальное право


   Арбитражный процессуальный кодекс РФ


   Гражданский процессуальный кодекс РФ


   О Конституционном Суде Российской Федерации


Кл.слова (ненормированные):
надзорные жалобы -- правовые нормы -- права человека -- решения Европейского Суда -- судебная практика
Аннотация: Автор статьи рассматривает нормы законодательства, практику судов Российской Федерации, Европейского Суда по правам человека и судов зарубежных государств.

Султанов, А. О пересмотре судебных актов судов общей юрисдикции в качестве принятия индивидуальных мер, необходимых для исполнения Россией постановлений Европейского Суда по правам человека [Текст] / А. Султанов // Арбитражный и гражданский процесс. - N 6 (2009), С. 24-27

113.

Султанов, А. О пересмотре судебных актов судов общей юрисдикции в качестве принятия индивидуальных мер, необходимых для исполнения Россией постановлений Европейского Суда по правам человека [Текст] / А. Султанов // Арбитражный и гражданский процесс. - N 6 (2009), С. 24-27



Султанов, А.
    О пересмотре судебных актов судов общей юрисдикции в качестве принятия индивидуальных мер, необходимых для исполнения Россией постановлений Европейского Суда по правам человека / А. Султанов // Арбитражный и гражданский процесс. - N 6 (2009), С. 24-27. - Начало. Окончание 2009, N 7

УДК
ББК 67.410.1

Рубрики: Право--Россия

   Гражданское процессуальное право


   Арбитражный процессуальный кодекс РФ


   Гражданский процессуальный кодекс РФ


   О Конституционном Суде Российской Федерации


Кл.слова (ненормированные):
надзорные жалобы -- правовые нормы -- права человека -- решения Европейского Суда -- судебная практика
Аннотация: Автор статьи рассматривает нормы законодательства, практику судов Российской Федерации, Европейского Суда по правам человека и судов зарубежных государств.


Шамшурин, Л.
    Об участии прокурора в разбирательстве гражданских дел: вопросы теории и практики / Л. Шамшурин // Арбитражный и гражданский процесс. - N 3 (2009), С. 11-16. - Библиогр.: с. 16 (15 назв. ). - Продолж. Начало 2009, N 2

УДК
ББК 67.410.1

Рубрики: Право--Россия

   Гражданское процессуальное право


   Гражданский процессуальный кодекс РФ


   Арбитражный процессуальный кодекс РФ


Кл.слова (ненормированные):
гражданские дела -- арбитражный процесс -- полномочия прокурора
Аннотация: В статье рассматриваются полномочия прокурора в гражданском и арбитражном процессе.

Шамшурин, Л. Об участии прокурора в разбирательстве гражданских дел: вопросы теории и практики [Текст] / Л. Шамшурин // Арбитражный и гражданский процесс. - N 3 (2009), С. 11-16

114.

Шамшурин, Л. Об участии прокурора в разбирательстве гражданских дел: вопросы теории и практики [Текст] / Л. Шамшурин // Арбитражный и гражданский процесс. - N 3 (2009), С. 11-16



Шамшурин, Л.
    Об участии прокурора в разбирательстве гражданских дел: вопросы теории и практики / Л. Шамшурин // Арбитражный и гражданский процесс. - N 3 (2009), С. 11-16. - Библиогр.: с. 16 (15 назв. ). - Продолж. Начало 2009, N 2

УДК
ББК 67.410.1

Рубрики: Право--Россия

   Гражданское процессуальное право


   Гражданский процессуальный кодекс РФ


   Арбитражный процессуальный кодекс РФ


Кл.слова (ненормированные):
гражданские дела -- арбитражный процесс -- полномочия прокурора
Аннотация: В статье рассматриваются полномочия прокурора в гражданском и арбитражном процессе.


Кожевников, О.
    Процессуальные нормы должны быть унифицированы / О. Кожевников // Арбитражный и гражданский процесс. - N 8 (2009), С. 17-20. - Библиогр.: с. 20

УДК
ББК 67.410.1

Рубрики: Право--Россия

   Гражданское процессуальное право


   Арбитражный процессуальный кодекс РФ


   Гражданский процессуальный кодекс РФ


   О прокуратуре


Кл.слова (ненормированные):
процессуальное производство -- прокурор -- правовой статус прокурора
Аннотация: В статье рассматриваются противоречия в нормах Федерального закона о прокуратуре и процессуальных кодексов в части правового статуса прокурора.

Кожевников, О. Процессуальные нормы должны быть унифицированы [Текст] / О. Кожевников // Арбитражный и гражданский процесс. - N 8 (2009), С. 17-20

115.

Кожевников, О. Процессуальные нормы должны быть унифицированы [Текст] / О. Кожевников // Арбитражный и гражданский процесс. - N 8 (2009), С. 17-20



Кожевников, О.
    Процессуальные нормы должны быть унифицированы / О. Кожевников // Арбитражный и гражданский процесс. - N 8 (2009), С. 17-20. - Библиогр.: с. 20

УДК
ББК 67.410.1

Рубрики: Право--Россия

   Гражданское процессуальное право


   Арбитражный процессуальный кодекс РФ


   Гражданский процессуальный кодекс РФ


   О прокуратуре


Кл.слова (ненормированные):
процессуальное производство -- прокурор -- правовой статус прокурора
Аннотация: В статье рассматриваются противоречия в нормах Федерального закона о прокуратуре и процессуальных кодексов в части правового статуса прокурора.


Моисеев, В.
    Вправе ли арбитражный суд вынести дополнительное определение? / В. Моисеев // Арбитражный и гражданский процесс. - N 5 (2009), С. 22-24

УДК
ББК 67.410.1

Рубрики: Право--Россия

   Гражданское процессуальное право


   Арбитражный процессуальный кодекс


Кл.слова (ненормированные):
арбитражный суд -- решение суда -- дополнительные определения
Аннотация: В статье исследуется не получивший законодательного решения вопрос о возможности вынесения арбитражным судом дополнительного определения в случаях, когда рассмотрение дела завершено без вынесения решения, однако арбитражный суд разрешил не все заявленные ему требования.

Моисеев, В. Вправе ли арбитражный суд вынести дополнительное определение? [Текст] / В. Моисеев // Арбитражный и гражданский процесс. - N 5 (2009), С. 22-24

116.

Моисеев, В. Вправе ли арбитражный суд вынести дополнительное определение? [Текст] / В. Моисеев // Арбитражный и гражданский процесс. - N 5 (2009), С. 22-24



Моисеев, В.
    Вправе ли арбитражный суд вынести дополнительное определение? / В. Моисеев // Арбитражный и гражданский процесс. - N 5 (2009), С. 22-24

УДК
ББК 67.410.1

Рубрики: Право--Россия

   Гражданское процессуальное право


   Арбитражный процессуальный кодекс


Кл.слова (ненормированные):
арбитражный суд -- решение суда -- дополнительные определения
Аннотация: В статье исследуется не получивший законодательного решения вопрос о возможности вынесения арбитражным судом дополнительного определения в случаях, когда рассмотрение дела завершено без вынесения решения, однако арбитражный суд разрешил не все заявленные ему требования.


Шамшурин, Л.
    О диспозитивности и злоупотреблении процессуальными правами в состязательном процессе в сфере гражданской юрисдикции: вопросы теории и практики / Л. Шамшурин // Арбитражный и гражданский процесс. - N 12 (2009), С. 15-19. - Начало. Окончание 2010, N 1

УДК
ББК 67.410.1

Рубрики: Право--Россия

   Гражданское процессуальное право


   Гражданский процессуальный кодекс РФ


   Арбитражный процессуальный кодекс РФ


Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- принцип диспозитивности -- процессуальные права сторон -- состязательный процесс
Аннотация: В статье рассматриваются реализация принципа диспозитивности в гражданском и арбитражном процессах и реализация принципа состязательности при пользовании сторонами по делу своими процессуальными правами.

Шамшурин, Л. О диспозитивности и злоупотреблении процессуальными правами в состязательном процессе в сфере гражданской юрисдикции: вопросы теории и практики [Текст] / Л. Шамшурин // Арбитражный и гражданский процесс. - N 12 (2009), С. 15-19

117.

Шамшурин, Л. О диспозитивности и злоупотреблении процессуальными правами в состязательном процессе в сфере гражданской юрисдикции: вопросы теории и практики [Текст] / Л. Шамшурин // Арбитражный и гражданский процесс. - N 12 (2009), С. 15-19



Шамшурин, Л.
    О диспозитивности и злоупотреблении процессуальными правами в состязательном процессе в сфере гражданской юрисдикции: вопросы теории и практики / Л. Шамшурин // Арбитражный и гражданский процесс. - N 12 (2009), С. 15-19. - Начало. Окончание 2010, N 1

УДК
ББК 67.410.1

Рубрики: Право--Россия

   Гражданское процессуальное право


   Гражданский процессуальный кодекс РФ


   Арбитражный процессуальный кодекс РФ


Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- принцип диспозитивности -- процессуальные права сторон -- состязательный процесс
Аннотация: В статье рассматриваются реализация принципа диспозитивности в гражданском и арбитражном процессах и реализация принципа состязательности при пользовании сторонами по делу своими процессуальными правами.


Масаладжиу, Р.
    Принцип правовой определенности в науке, практике ЕСПЧ и его влияние на доступность правосудия на стадии надзорного производства в гражданском и арбитражном процессе / Р. Масаладжиу // Арбитражный и гражданский процесс. - N 7 (2009), С. 22-25. - Библиогр.: с. 25. - Начало. Окончание 2009, N 8

УДК
ББК 67.410.1

Рубрики: Право--Россия--Европа

   Гражданское процессуальное право


   Конвенция о защите прав человека 1950 г.


   Гражданский процессуальный кодекс РФ


   Арбитражный процессуальный кодекс РФ


   Конституция Российской Федерации


Кл.слова (ненормированные):
гражданские права -- право на защиту -- доступность правосудия -- международные суды -- конституции -- кодексы
Аннотация: В статье автор предпринял попытку детального анализа различных аспектов принципа правовой определенности, в том числе сквозь призму закрепленного в Конституции Российской Федерации права на судебную защиту и доступность правосудия. Автор приходит к выводу, что толкование правовых позиций Европейского Суда по правам человека и последующий их учет при совершенствовании норм ГПК РФ и АПК РФ о надзорном производстве необходимо осуществлять с учетом приоритетного требования доступности правосудия для заинтересованных лиц.

Масаладжиу, Р. Принцип правовой определенности в науке, практике ЕСПЧ и его влияние на доступность правосудия на стадии надзорного производства в гражданском и арбитражном процессе [Текст] / Р. Масаладжиу // Арбитражный и гражданский процесс. - N 7 (2009), С. 22-25

118.

Масаладжиу, Р. Принцип правовой определенности в науке, практике ЕСПЧ и его влияние на доступность правосудия на стадии надзорного производства в гражданском и арбитражном процессе [Текст] / Р. Масаладжиу // Арбитражный и гражданский процесс. - N 7 (2009), С. 22-25



Масаладжиу, Р.
    Принцип правовой определенности в науке, практике ЕСПЧ и его влияние на доступность правосудия на стадии надзорного производства в гражданском и арбитражном процессе / Р. Масаладжиу // Арбитражный и гражданский процесс. - N 7 (2009), С. 22-25. - Библиогр.: с. 25. - Начало. Окончание 2009, N 8

УДК
ББК 67.410.1

Рубрики: Право--Россия--Европа

   Гражданское процессуальное право


   Конвенция о защите прав человека 1950 г.


   Гражданский процессуальный кодекс РФ


   Арбитражный процессуальный кодекс РФ


   Конституция Российской Федерации


Кл.слова (ненормированные):
гражданские права -- право на защиту -- доступность правосудия -- международные суды -- конституции -- кодексы
Аннотация: В статье автор предпринял попытку детального анализа различных аспектов принципа правовой определенности, в том числе сквозь призму закрепленного в Конституции Российской Федерации права на судебную защиту и доступность правосудия. Автор приходит к выводу, что толкование правовых позиций Европейского Суда по правам человека и последующий их учет при совершенствовании норм ГПК РФ и АПК РФ о надзорном производстве необходимо осуществлять с учетом приоритетного требования доступности правосудия для заинтересованных лиц.


Опалев, Р.
    К вопросу о "нетрадиционных" основаниях пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражном процессе / Р. Опалев // Арбитражный и гражданский процесс. - N 11 (2009), С. 23-26. - Библиогр.: с. 26

УДК
ББК 67.410.1

Рубрики: Право--Россия

   Гражданское процессуальное право


   Арбитражный процессуальный кодекс РФ


Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- вновь открывшиеся обстоятельства -- пересмотр судебных актов -- судебная ошибка
Аннотация: В статье рассматриваются некоторые основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражном процессе. Автор статьи анализирует правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в данной сфере.

Опалев, Р. К вопросу о "нетрадиционных" основаниях пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражном процессе [Текст] / Р. Опалев // Арбитражный и гражданский процесс. - N 11 (2009), С. 23-26

119.

Опалев, Р. К вопросу о "нетрадиционных" основаниях пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражном процессе [Текст] / Р. Опалев // Арбитражный и гражданский процесс. - N 11 (2009), С. 23-26



Опалев, Р.
    К вопросу о "нетрадиционных" основаниях пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражном процессе / Р. Опалев // Арбитражный и гражданский процесс. - N 11 (2009), С. 23-26. - Библиогр.: с. 26

УДК
ББК 67.410.1

Рубрики: Право--Россия

   Гражданское процессуальное право


   Арбитражный процессуальный кодекс РФ


Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- вновь открывшиеся обстоятельства -- пересмотр судебных актов -- судебная ошибка
Аннотация: В статье рассматриваются некоторые основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражном процессе. Автор статьи анализирует правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в данной сфере.


Шамшурин, Л.
    Об участии прокурора в разбирательстве гражданских дел: вопросы теории и практики / Л. Шамшурин // Арбитражный и гражданский процесс. - N 2 (2009), С. 17-22. - Библиогр.: с. 22. - Начало. Продолжение 2009, N 3

УДК
ББК 67.410.1

Рубрики: Право--Россия

   Гражданское процессуальное право


   Конституция Российской Федерации


   Гражданский процессуальный кодекс РФ


   Арбитражный процессуальный кодекс РФ


Кл.слова (ненормированные):
права гражданина -- судебный контроль -- полномочия прокурора -- прокуратура
Аннотация: В статье рассматриваются полномочия прокурора в гражданском и арбитражном процессах.

Шамшурин, Л. Об участии прокурора в разбирательстве гражданских дел: вопросы теории и практики [Текст] / Л. Шамшурин // Арбитражный и гражданский процесс. - N 2 (2009), С. 17-22

120.

Шамшурин, Л. Об участии прокурора в разбирательстве гражданских дел: вопросы теории и практики [Текст] / Л. Шамшурин // Арбитражный и гражданский процесс. - N 2 (2009), С. 17-22



Шамшурин, Л.
    Об участии прокурора в разбирательстве гражданских дел: вопросы теории и практики / Л. Шамшурин // Арбитражный и гражданский процесс. - N 2 (2009), С. 17-22. - Библиогр.: с. 22. - Начало. Продолжение 2009, N 3

УДК
ББК 67.410.1

Рубрики: Право--Россия

   Гражданское процессуальное право


   Конституция Российской Федерации


   Гражданский процессуальный кодекс РФ


   Арбитражный процессуальный кодекс РФ


Кл.слова (ненормированные):
права гражданина -- судебный контроль -- полномочия прокурора -- прокуратура
Аннотация: В статье рассматриваются полномочия прокурора в гражданском и арбитражном процессах.

Page 12, Results: 158

 

All acquisitions for 
Or select a month