Electronic catalog

el cat en


 

База данных: Electronic catalog FEFU

Page 3, Results: 177

Отмеченные записи: 0


Човен, В. А.
    Актуальные вопросы использования информационных технологий в судебном делопроизводстве / Човен В. А. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 3 (2005), С. 14-15

УДК
ББК 67.410

Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право--Россия--Российская Федерация--РФ

Кл.слова (ненормированные):
информационные технологии -- суды -- судебное делопроизводство -- видеоконференцсвязь -- дистанционное участие подсудимых
Аннотация: Обозначены приоритеты использования информационных технологий в сфере государственного управления. Рассмотрено развитие видеоконференцсвязи для дистанционного участия осужденных в кассационных судебных заседаниях, дана оценка ее эффективности.

Човен, В. А. Актуальные вопросы использования информационных технологий в судебном делопроизводстве [Текст] / Човен В. А. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 3 (2005), С. 14-15

21.

Човен, В. А. Актуальные вопросы использования информационных технологий в судебном делопроизводстве [Текст] / Човен В. А. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 3 (2005), С. 14-15



Човен, В. А.
    Актуальные вопросы использования информационных технологий в судебном делопроизводстве / Човен В. А. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 3 (2005), С. 14-15

УДК
ББК 67.410

Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право--Россия--Российская Федерация--РФ

Кл.слова (ненормированные):
информационные технологии -- суды -- судебное делопроизводство -- видеоконференцсвязь -- дистанционное участие подсудимых
Аннотация: Обозначены приоритеты использования информационных технологий в сфере государственного управления. Рассмотрено развитие видеоконференцсвязи для дистанционного участия осужденных в кассационных судебных заседаниях, дана оценка ее эффективности.


Кудрина, Г. В.
    Рассмотрение споров о признании необоснованным отказа в заключении трудового договора / Кудрина Г. В. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 4 (2005), С. 13-17

УДК
ББК 67.410

Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право--Трудовое право--Россия--Российская Федерация--РФ

Кл.слова (ненормированные):
договоры -- трудовой договор -- заключение трудового договора -- мировые судьи -- трудовые споры -- восстановление на работе -- исковые заявления -- суды -- прием на работу -- необоснованные отказы
Аннотация: Определена подсудность дел, вытекающих из трудовых отношений. Изложен порядок рассмотрения данной категории дел в суде. Рассмотрены критерии, разграничивающие обоснованный и необоснованный отказ в заключении трудового договора.

Кудрина, Г. В. Рассмотрение споров о признании необоснованным отказа в заключении трудового договора [Текст] / Кудрина Г. В. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 4 (2005), С. 13-17

22.

Кудрина, Г. В. Рассмотрение споров о признании необоснованным отказа в заключении трудового договора [Текст] / Кудрина Г. В. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 4 (2005), С. 13-17



Кудрина, Г. В.
    Рассмотрение споров о признании необоснованным отказа в заключении трудового договора / Кудрина Г. В. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 4 (2005), С. 13-17

УДК
ББК 67.410

Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право--Трудовое право--Россия--Российская Федерация--РФ

Кл.слова (ненормированные):
договоры -- трудовой договор -- заключение трудового договора -- мировые судьи -- трудовые споры -- восстановление на работе -- исковые заявления -- суды -- прием на работу -- необоснованные отказы
Аннотация: Определена подсудность дел, вытекающих из трудовых отношений. Изложен порядок рассмотрения данной категории дел в суде. Рассмотрены критерии, разграничивающие обоснованный и необоснованный отказ в заключении трудового договора.


Просвиркин, А. Н.
    Судебное доказывание как деятельность адвоката по обоснованию правовой позиции в арбитражном и гражданском процессе / Просвиркин А. Н. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 6 (2005), С. 16-20

УДК
ББК 67.410

Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право--Россия--Российская Федерация--РФ

Кл.слова (ненормированные):
доказывание -- судебное доказывание -- адвокаты -- адвокатская деятельность -- арбитражный процесс -- гражданский процесс -- защита -- судебная защита -- юридическая помощь -- доказательства -- судебные доказательства
Аннотация: Излагается сложность и важность выбора и обоснования адвокатом правовой позиции по делу при оказании им юридической помощи. Рассматриваются специальные средства и методы доказывания, используемые в адвокатской деятельности.

Просвиркин, А. Н. Судебное доказывание как деятельность адвоката по обоснованию правовой позиции в арбитражном и гражданском процессе [Текст] / Просвиркин А. Н. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 6 (2005), С. 16-20

23.

Просвиркин, А. Н. Судебное доказывание как деятельность адвоката по обоснованию правовой позиции в арбитражном и гражданском процессе [Текст] / Просвиркин А. Н. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 6 (2005), С. 16-20



Просвиркин, А. Н.
    Судебное доказывание как деятельность адвоката по обоснованию правовой позиции в арбитражном и гражданском процессе / Просвиркин А. Н. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 6 (2005), С. 16-20

УДК
ББК 67.410

Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право--Россия--Российская Федерация--РФ

Кл.слова (ненормированные):
доказывание -- судебное доказывание -- адвокаты -- адвокатская деятельность -- арбитражный процесс -- гражданский процесс -- защита -- судебная защита -- юридическая помощь -- доказательства -- судебные доказательства
Аннотация: Излагается сложность и важность выбора и обоснования адвокатом правовой позиции по делу при оказании им юридической помощи. Рассматриваются специальные средства и методы доказывания, используемые в адвокатской деятельности.


Шубин, Н. В.
    НДС и неустойка по договору / Шубин Н. В. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 10 (2005), С. 18-20. - Содержание: Налог на добавленную стоимость и неустойка по договору

УДК
ББК 67.410

Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право--Россия--Российская Федерация--РФ

Кл.слова (ненормированные):
НДС -- налоги -- налог на добавленную стоимость -- неустойка -- договоры -- штрафы -- пени -- санкции -- суды -- задолженность -- судебная практика
Аннотация: Рассмотрен вопрос о правовых основаниях уплаты налога на добавленную стоимость ответчиком, при взыскании с него неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Выявлены противоречия между судебной практикой и гражданским законодательством по данному вопросу.

Шубин, Н. В. НДС и неустойка по договору [Текст] / Шубин Н. В. (Введено оглавление) // Арбитражный и гражданский процесс. - N 10 (2005), С. 18-20

24.

Шубин, Н. В. НДС и неустойка по договору [Текст] / Шубин Н. В. (Введено оглавление) // Арбитражный и гражданский процесс. - N 10 (2005), С. 18-20



Шубин, Н. В.
    НДС и неустойка по договору / Шубин Н. В. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 10 (2005), С. 18-20. - Содержание: Налог на добавленную стоимость и неустойка по договору

УДК
ББК 67.410

Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право--Россия--Российская Федерация--РФ

Кл.слова (ненормированные):
НДС -- налоги -- налог на добавленную стоимость -- неустойка -- договоры -- штрафы -- пени -- санкции -- суды -- задолженность -- судебная практика
Аннотация: Рассмотрен вопрос о правовых основаниях уплаты налога на добавленную стоимость ответчиком, при взыскании с него неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Выявлены противоречия между судебной практикой и гражданским законодательством по данному вопросу.


Пшечук, А.
    К вопросу об применении обеспечительных мер в гражданском процессе / Пшечук А. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 12 (2005), С. 14-15

УДК
ББК 67.410

Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право--Россия--Российская Федерация--РФ

Кл.слова (ненормированные):
обеспечительные меры -- гражданский процесс -- обеспечение иска -- судебные приставы -- исполнительные листы -- исполнительное производство -- судебная практика -- судебные решения
Аннотация: Рассмотрены аргументы в пользу более детальной регламентации в законодательстве механизма обеспечения иска, как гарантии надлежащего исполнения судебных решений. Приведены примеры из судебной практики.

Пшечук, А. К вопросу об применении обеспечительных мер в гражданском процессе [Текст] / Пшечук А. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 12 (2005), С. 14-15

25.

Пшечук, А. К вопросу об применении обеспечительных мер в гражданском процессе [Текст] / Пшечук А. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 12 (2005), С. 14-15



Пшечук, А.
    К вопросу об применении обеспечительных мер в гражданском процессе / Пшечук А. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 12 (2005), С. 14-15

УДК
ББК 67.410

Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право--Россия--Российская Федерация--РФ

Кл.слова (ненормированные):
обеспечительные меры -- гражданский процесс -- обеспечение иска -- судебные приставы -- исполнительные листы -- исполнительное производство -- судебная практика -- судебные решения
Аннотация: Рассмотрены аргументы в пользу более детальной регламентации в законодательстве механизма обеспечения иска, как гарантии надлежащего исполнения судебных решений. Приведены примеры из судебной практики.


Разинкова, М. Н.
    Функции арбитражного апелляционного суда [Текст] / Разинкова М. Н. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 5 (2005), С. 32-35. - Продолж. Начало в N 4

УДК
ББК 67.410

Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право--Россия--Российская Федерация--РФ

   Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации


Кл.слова (ненормированные):
суды -- апелляционные суды -- арбитражные суды -- инстанции -- апелляционные инстанции -- судебные решения -- отмена судебных решений -- судебные акты -- кодексы
Аннотация: Рассмотрены мнения ученых о наделении арбитражного суда апелляционной инстанции функцией отмены решения и возвращения дела в суд первой инстанции для нового рассмотрения. Определен перечень оснований для реализации данной функции, выявлен порядок отмены актов судов первой инстанции.

Разинкова, М. Н. Функции арбитражного апелляционного суда [Текст] / Разинкова М. Н. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 5 (2005), С. 32-35

26.

Разинкова, М. Н. Функции арбитражного апелляционного суда [Текст] / Разинкова М. Н. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 5 (2005), С. 32-35



Разинкова, М. Н.
    Функции арбитражного апелляционного суда [Текст] / Разинкова М. Н. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 5 (2005), С. 32-35. - Продолж. Начало в N 4

УДК
ББК 67.410

Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право--Россия--Российская Федерация--РФ

   Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации


Кл.слова (ненормированные):
суды -- апелляционные суды -- арбитражные суды -- инстанции -- апелляционные инстанции -- судебные решения -- отмена судебных решений -- судебные акты -- кодексы
Аннотация: Рассмотрены мнения ученых о наделении арбитражного суда апелляционной инстанции функцией отмены решения и возвращения дела в суд первой инстанции для нового рассмотрения. Определен перечень оснований для реализации данной функции, выявлен порядок отмены актов судов первой инстанции.


Кляус, Н.
    О недостатках главы 33 ГПК РФ / Кляус Н. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 11 (2005), С. 19-21

УДК
ББК 67.410

Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право--Россия--Российская Федерация--РФ

   Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации


   ГПК РФ


Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- бесхозяйные вещи -- бесхозяйное имущество -- бесхозяйные недвижимые вещи -- муниципальная собственность -- недвижимое имущество -- бесхозяйные земельные участки
Аннотация: Определено понятие, правовой статус и признаки бесхозяйных движимых и недвижимых вещей, рассмотрен порядок их учета и правила признания бесхозяйными. Выявлены пробелы в законодательстве о бесхозяйных вещах, для устранения которых предложено в ГПК РФ внести конкретные изменения.

Кляус, Н. О недостатках главы 33 ГПК РФ [Текст] / Кляус Н. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 11 (2005), С. 19-21

27.

Кляус, Н. О недостатках главы 33 ГПК РФ [Текст] / Кляус Н. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 11 (2005), С. 19-21



Кляус, Н.
    О недостатках главы 33 ГПК РФ / Кляус Н. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 11 (2005), С. 19-21

УДК
ББК 67.410

Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право--Россия--Российская Федерация--РФ

   Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации


   ГПК РФ


Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- бесхозяйные вещи -- бесхозяйное имущество -- бесхозяйные недвижимые вещи -- муниципальная собственность -- недвижимое имущество -- бесхозяйные земельные участки
Аннотация: Определено понятие, правовой статус и признаки бесхозяйных движимых и недвижимых вещей, рассмотрен порядок их учета и правила признания бесхозяйными. Выявлены пробелы в законодательстве о бесхозяйных вещах, для устранения которых предложено в ГПК РФ внести конкретные изменения.


Фетюхин, М. В.
    Место института обеспечительного производства в системе арбитражного процессуального права / Фетюхин М. В. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 4 (2005), С. 31-34

УДК
ББК 67.410

Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право--Россия--Российская Федерация--РФ

Кл.слова (ненормированные):
обеспечительное производство -- арбитражный процесс -- арбитражное процессуальное право -- суды -- арбитражные суды -- обеспечение иска -- обеспечительные меры -- судебные акты -- особое производство -- исковое производство
Аннотация: Рассмотрен вопрос о распространении института обеспечительного производства на все стадии арбитражного процесса и неисковые виды производств. Приведено отграничение обеспечительных мер от смежных понятий, исследована проблема определения видов судопроизводства в арбитражном процессе.

Фетюхин, М. В. Место института обеспечительного производства в системе арбитражного процессуального права [Текст] / Фетюхин М. В. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 4 (2005), С. 31-34

28.

Фетюхин, М. В. Место института обеспечительного производства в системе арбитражного процессуального права [Текст] / Фетюхин М. В. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 4 (2005), С. 31-34



Фетюхин, М. В.
    Место института обеспечительного производства в системе арбитражного процессуального права / Фетюхин М. В. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 4 (2005), С. 31-34

УДК
ББК 67.410

Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право--Россия--Российская Федерация--РФ

Кл.слова (ненормированные):
обеспечительное производство -- арбитражный процесс -- арбитражное процессуальное право -- суды -- арбитражные суды -- обеспечение иска -- обеспечительные меры -- судебные акты -- особое производство -- исковое производство
Аннотация: Рассмотрен вопрос о распространении института обеспечительного производства на все стадии арбитражного процесса и неисковые виды производств. Приведено отграничение обеспечительных мер от смежных понятий, исследована проблема определения видов судопроизводства в арбитражном процессе.


Разинкова, М. Н.
    Функции арбитражного апелляционного суда [Текст] / Разинкова М. Н. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 4 (2005), С. 34-37. - Окончание следует

УДК
ББК 67.410

Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право--Россия--Российская Федерация--РФ

Кл.слова (ненормированные):
суды -- арбитражные суды -- апелляционные суды -- апелляционное производство -- судебные акты -- апелляции -- судебные решения -- отмена судебных решений -- изменение судебных решений -- инстанции -- апелляционные инстанции -- пересмотр судебных решений
Аннотация: Рассмотрены мнения ученых по поводу определения функций и задач арбитражных апелляционных судов. Выделены критерии законности и обоснованности судебных актов, выявлены основания для их изменения или отмены.

Разинкова, М. Н. Функции арбитражного апелляционного суда [Текст] / Разинкова М. Н. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 4 (2005), С. 34-37

29.

Разинкова, М. Н. Функции арбитражного апелляционного суда [Текст] / Разинкова М. Н. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 4 (2005), С. 34-37



Разинкова, М. Н.
    Функции арбитражного апелляционного суда [Текст] / Разинкова М. Н. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 4 (2005), С. 34-37. - Окончание следует

УДК
ББК 67.410

Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право--Россия--Российская Федерация--РФ

Кл.слова (ненормированные):
суды -- арбитражные суды -- апелляционные суды -- апелляционное производство -- судебные акты -- апелляции -- судебные решения -- отмена судебных решений -- изменение судебных решений -- инстанции -- апелляционные инстанции -- пересмотр судебных решений
Аннотация: Рассмотрены мнения ученых по поводу определения функций и задач арбитражных апелляционных судов. Выделены критерии законности и обоснованности судебных актов, выявлены основания для их изменения или отмены.


Клепикова, М. А. (канд. юрид. наук).
    Пределы защиты правовых интересов в гражданском и арбитражном судопроизводстве / Клепикова М. А. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 4 (2005), С. 43-47

УДК
ББК 67.410

Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право--Россия--Российская Федерация--РФ

Кл.слова (ненормированные):
правовые интересы -- защита правовых интересов -- гражданское судопроизводство -- арбитражное судопроизводство -- суды -- налоги -- налогообложение -- судебная практика -- малое предпринимательство -- исполнительное производство -- принудительное исполнение -- исполнение судебных решений -- взыскатели -- принцип диспозитивности
Аннотация: Определена роль гражданского и арбитражного судопроизводства в защите частных и публичных интересов граждан и юридических лиц. Рассмотрена классификация и предпосылки правовых интересов в исполнительном производстве. Приведены примеры из судебной практики.

Клепикова, М. А. Пределы защиты правовых интересов в гражданском и арбитражном судопроизводстве [Текст] / Клепикова М. А. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 4 (2005), С. 43-47

30.

Клепикова, М. А. Пределы защиты правовых интересов в гражданском и арбитражном судопроизводстве [Текст] / Клепикова М. А. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 4 (2005), С. 43-47



Клепикова, М. А. (канд. юрид. наук).
    Пределы защиты правовых интересов в гражданском и арбитражном судопроизводстве / Клепикова М. А. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 4 (2005), С. 43-47

УДК
ББК 67.410

Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право--Россия--Российская Федерация--РФ

Кл.слова (ненормированные):
правовые интересы -- защита правовых интересов -- гражданское судопроизводство -- арбитражное судопроизводство -- суды -- налоги -- налогообложение -- судебная практика -- малое предпринимательство -- исполнительное производство -- принудительное исполнение -- исполнение судебных решений -- взыскатели -- принцип диспозитивности
Аннотация: Определена роль гражданского и арбитражного судопроизводства в защите частных и публичных интересов граждан и юридических лиц. Рассмотрена классификация и предпосылки правовых интересов в исполнительном производстве. Приведены примеры из судебной практики.

Page 3, Results: 177

 

All acquisitions for 
Or select a month