Electronic catalog

el cat en


 

База данных: Electronic catalog FEFU

Page 1, Results: 15

Отмеченные записи: 0


Чудиновская, Н. А.
    Установление фактов, имеющих юридическое значение для прав на недвижимое имущество в особом производстве арбитражного процесса [Текст] / Чудиновская Н. А. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 11 (2004), С. 30-33

Рубрики: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

   АПК РФ


Кл.слова (ненормированные):
недвижимость -- арбитражные суды -- заявления -- суды -- кодексы -- недвижимое имущество -- арбитражный процесс -- право собственности -- судебная практика -- юридические факты -- особое производство -- споры -- юридическое значение -- институт особого производства -- установление права собственности

Чудиновская, Н. А. Установление фактов, имеющих юридическое значение для прав на недвижимое имущество в особом производстве арбитражного процесса [Текст] / Чудиновская Н. А. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 11 (2004), С. 30-33

1.

Чудиновская, Н. А. Установление фактов, имеющих юридическое значение для прав на недвижимое имущество в особом производстве арбитражного процесса [Текст] / Чудиновская Н. А. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 11 (2004), С. 30-33



Чудиновская, Н. А.
    Установление фактов, имеющих юридическое значение для прав на недвижимое имущество в особом производстве арбитражного процесса [Текст] / Чудиновская Н. А. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 11 (2004), С. 30-33

Рубрики: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

   АПК РФ


Кл.слова (ненормированные):
недвижимость -- арбитражные суды -- заявления -- суды -- кодексы -- недвижимое имущество -- арбитражный процесс -- право собственности -- судебная практика -- юридические факты -- особое производство -- споры -- юридическое значение -- институт особого производства -- установление права собственности


Мананников, О. В.
    Участие прокурора в гражданском и арбитражном процессе в современных условиях [Текст] / Мананников О. В. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 11 (2004), С. 26-30

Рубрики: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

   Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации


   АПК РФ


   ГПК РФ


Кл.слова (ненормированные):
суды -- кодексы -- арбитражный процесс -- прокуратура -- надзорное производство -- прокуроры -- гражданский процесс -- арбитражные суды

Мананников, О. В. Участие прокурора в гражданском и арбитражном процессе в современных условиях [Текст] / Мананников О. В. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 11 (2004), С. 26-30


Щукин, А.
    Обеспечительные меры в арбитражном суде кассационной инстанции: теоретические и практические аспекты / Щукин А. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 8 (2005), С. 21-25

УДК
ББК 67.410

Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право--Россия--Российская Федерация--РФ

   Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации


   АПК РФ


Кл.слова (ненормированные):
обеспечительные меры -- суды -- арбитражные суды -- инстанции -- кассационная инстанция -- иски -- обеспечение исков -- судебная практика -- кассационные жалобы -- кодексы
Аннотация: Рассмотрены мнения ученых о возможности принятия обеспечительных мер в арбитражных судах кассационной инстанции. Проведен анализ некоторых статей АПК РФ с целью выяснения правовой природы принятия мер по обеспечению исков в данных судах. Приведены примеры из судебной практики.

Щукин, А. Обеспечительные меры в арбитражном суде кассационной инстанции: теоретические и практические аспекты [Текст] / Щукин А. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 8 (2005), С. 21-25

3.

Щукин, А. Обеспечительные меры в арбитражном суде кассационной инстанции: теоретические и практические аспекты [Текст] / Щукин А. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 8 (2005), С. 21-25



Щукин, А.
    Обеспечительные меры в арбитражном суде кассационной инстанции: теоретические и практические аспекты / Щукин А. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 8 (2005), С. 21-25

УДК
ББК 67.410

Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право--Россия--Российская Федерация--РФ

   Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации


   АПК РФ


Кл.слова (ненормированные):
обеспечительные меры -- суды -- арбитражные суды -- инстанции -- кассационная инстанция -- иски -- обеспечение исков -- судебная практика -- кассационные жалобы -- кодексы
Аннотация: Рассмотрены мнения ученых о возможности принятия обеспечительных мер в арбитражных судах кассационной инстанции. Проведен анализ некоторых статей АПК РФ с целью выяснения правовой природы принятия мер по обеспечению исков в данных судах. Приведены примеры из судебной практики.


Пацация, М.
    К вопросу о "пресекательных" сроках обжалования (оспаривания) в арбитражном процессе [Текст] / Пацация М. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 11 (2005), С. 30-35. - Окончание. Начало в N 10

УДК
ББК 67.410

Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право--Россия--Российская Федерация--РФ

   Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации


   АПК РФ


Кл.слова (ненормированные):
пресекательные сроки обжалования -- арбитражный процесс -- надзорные инстанции -- надзорные оспаривания -- сроки процессуальной давности -- сроки обжалования -- оспаривание судебных актов -- обжалование судебных актов -- кодексы -- предприниматели
Аннотация: Рассмотрена возможность оспаривания судебного акта в надзорной инстанции арбитражного суда при пропуске истцом процессуальных сроков обжалования. Приведены основания для внесения изменений в статьи АПК РФ, касающихся данных сроков, с целью защиты лиц, не знавших о принятии судебных актов, затрагивающих их права и интересы.

Пацация, М. К вопросу о "пресекательных" сроках обжалования (оспаривания) в арбитражном процессе [Текст] / Пацация М. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 11 (2005), С. 30-35

4.

Пацация, М. К вопросу о "пресекательных" сроках обжалования (оспаривания) в арбитражном процессе [Текст] / Пацация М. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 11 (2005), С. 30-35



Пацация, М.
    К вопросу о "пресекательных" сроках обжалования (оспаривания) в арбитражном процессе [Текст] / Пацация М. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 11 (2005), С. 30-35. - Окончание. Начало в N 10

УДК
ББК 67.410

Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право--Россия--Российская Федерация--РФ

   Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации


   АПК РФ


Кл.слова (ненормированные):
пресекательные сроки обжалования -- арбитражный процесс -- надзорные инстанции -- надзорные оспаривания -- сроки процессуальной давности -- сроки обжалования -- оспаривание судебных актов -- обжалование судебных актов -- кодексы -- предприниматели
Аннотация: Рассмотрена возможность оспаривания судебного акта в надзорной инстанции арбитражного суда при пропуске истцом процессуальных сроков обжалования. Приведены основания для внесения изменений в статьи АПК РФ, касающихся данных сроков, с целью защиты лиц, не знавших о принятии судебных актов, затрагивающих их права и интересы.


Попов, В. В.
    Встречный иск: сочетание процессуальных принципов и международных норм / Попов В. В. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 10 (2005), С. 36-42

УДК
ББК 67.410

Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право--Россия--Российская Федерация--РФ

   Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации


   Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации


   АПК РФ


   ГПК РФ


Кл.слова (ненормированные):
встречные иски -- принцип процессуального формализма -- принцип процессуальной экономии -- суды -- судопроизводство -- судебное разбирательство -- злоуп отребление правом -- принцип диспозитивности -- принцип состязательности -- кодексы
Аннотация: Рассмотрен институт встречного иска как один из способов реализации принципов состязательности, судопроизводства, процессуального формализма и процессуальной экономии. Представлен мировой опыт и опыт дореволюционной России в реализации данного института права. Поставлен вопрос о продлении процессуальных сроков и введении временных пределов заявления встречного иска.

Попов, В. В. Встречный иск: сочетание процессуальных принципов и международных норм [Текст] / Попов В. В. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 10 (2005), С. 36-42

5.

Попов, В. В. Встречный иск: сочетание процессуальных принципов и международных норм [Текст] / Попов В. В. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 10 (2005), С. 36-42



Попов, В. В.
    Встречный иск: сочетание процессуальных принципов и международных норм / Попов В. В. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 10 (2005), С. 36-42

УДК
ББК 67.410

Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право--Россия--Российская Федерация--РФ

   Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации


   Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации


   АПК РФ


   ГПК РФ


Кл.слова (ненормированные):
встречные иски -- принцип процессуального формализма -- принцип процессуальной экономии -- суды -- судопроизводство -- судебное разбирательство -- злоуп отребление правом -- принцип диспозитивности -- принцип состязательности -- кодексы
Аннотация: Рассмотрен институт встречного иска как один из способов реализации принципов состязательности, судопроизводства, процессуального формализма и процессуальной экономии. Представлен мировой опыт и опыт дореволюционной России в реализации данного института права. Поставлен вопрос о продлении процессуальных сроков и введении временных пределов заявления встречного иска.


Пацация, М. Ш. (канд. юрид. наук).
    К вопросу о "пресекательных" сроках обжалования (оспаривания) в арбитражном процессе / Пацация М. Ш. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 10 (2005), С. 28-36

УДК
ББК 67.410

Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право--Россия--Российская Федерация--РФ

   Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации


   АПК РФ


Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- сроки оспаривания -- сроки обжалования -- процессуальные сроки -- судебные акты -- судебная практика -- апелляционные жалобы -- суды -- судебные инстанции -- апелляционные инстанции -- кассационные инстанции -- индивидуальные предприниматели -- надзорные оспаривания -- восстановление пропущенных сроков -- судебная защита -- предпринимательская деятельность
Аннотация: Приведена оценка последствий введения указанных в АПК РФ сроков для судебной защиты прав и интересов лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в плане исправления судебных ошибок. Приведены примеры из судебной практики.

Пацация, М. Ш. К вопросу о "пресекательных" сроках обжалования (оспаривания) в арбитражном процессе [Текст] / Пацация М. Ш. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 10 (2005), С. 28-36

6.

Пацация, М. Ш. К вопросу о "пресекательных" сроках обжалования (оспаривания) в арбитражном процессе [Текст] / Пацация М. Ш. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 10 (2005), С. 28-36



Пацация, М. Ш. (канд. юрид. наук).
    К вопросу о "пресекательных" сроках обжалования (оспаривания) в арбитражном процессе / Пацация М. Ш. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 10 (2005), С. 28-36

УДК
ББК 67.410

Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право--Россия--Российская Федерация--РФ

   Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации


   АПК РФ


Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- сроки оспаривания -- сроки обжалования -- процессуальные сроки -- судебные акты -- судебная практика -- апелляционные жалобы -- суды -- судебные инстанции -- апелляционные инстанции -- кассационные инстанции -- индивидуальные предприниматели -- надзорные оспаривания -- восстановление пропущенных сроков -- судебная защита -- предпринимательская деятельность
Аннотация: Приведена оценка последствий введения указанных в АПК РФ сроков для судебной защиты прав и интересов лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в плане исправления судебных ошибок. Приведены примеры из судебной практики.


Фильченко, Д. Г.
    Практика применения положений АПК РФ о мировом соглашении / Д. Г. Фильченко // Право и экономика. - N 11 (2005), С. 82-87

УДК
ББК 67.410

Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право

   Арбитражный процессуальный кодекс РФ


   АПК РФ


Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- арбитражный процесс -- мировое соглашение -- арбитражные суды
Аннотация: Содержание мирового соглашения, полномочия на заключение мирового соглашения, утверждение мирового соглашения, обжалование определения об утверждении мирового соглашения.

Фильченко, Д. Г. Практика применения положений АПК РФ о мировом соглашении [Текст] / Д. Г. Фильченко // Право и экономика. - N 11 (2005), С. 82-87

7.

Фильченко, Д. Г. Практика применения положений АПК РФ о мировом соглашении [Текст] / Д. Г. Фильченко // Право и экономика. - N 11 (2005), С. 82-87



Фильченко, Д. Г.
    Практика применения положений АПК РФ о мировом соглашении / Д. Г. Фильченко // Право и экономика. - N 11 (2005), С. 82-87

УДК
ББК 67.410

Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право

   Арбитражный процессуальный кодекс РФ


   АПК РФ


Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- арбитражный процесс -- мировое соглашение -- арбитражные суды
Аннотация: Содержание мирового соглашения, полномочия на заключение мирового соглашения, утверждение мирового соглашения, обжалование определения об утверждении мирового соглашения.


Клепикова, М. А. (канд. юрид. наук).
    Судебный контроль за распорядительными действиями сторон в гражданском и арбитражном процессе / Клепикова М. А. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 9 (2005), С. 5-9

УДК
ББК 67.410

Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право--Россия--Российская Федерация--РФ

   Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации


   Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации


   АПК РФ


   ГПК РФ


Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- арбитражный процесс -- судебный контроль -- распорядительные действия -- суды -- принцип диспозитивности -- иски -- судебная защит а -- принудительное исполнение -- исполнительные документы -- исполнительное производство -- кодексы
Аннотация: Изложены точки зрения ученых на принцип диспозитивности, на понятие судебного контроля за отказом истца от иска, изменения истцом предмета иска. Рассмотрен вопрос о действии данного принципа в системе принудительного исполнения, приведен перечень предложений для оптимального сочетания частных и публичных интересов в исполнительном производстве.

Клепикова, М. А. Судебный контроль за распорядительными действиями сторон в гражданском и арбитражном процессе [Текст] / Клепикова М. А. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 9 (2005), С. 5-9

8.

Клепикова, М. А. Судебный контроль за распорядительными действиями сторон в гражданском и арбитражном процессе [Текст] / Клепикова М. А. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 9 (2005), С. 5-9



Клепикова, М. А. (канд. юрид. наук).
    Судебный контроль за распорядительными действиями сторон в гражданском и арбитражном процессе / Клепикова М. А. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 9 (2005), С. 5-9

УДК
ББК 67.410

Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право--Россия--Российская Федерация--РФ

   Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации


   Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации


   АПК РФ


   ГПК РФ


Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- арбитражный процесс -- судебный контроль -- распорядительные действия -- суды -- принцип диспозитивности -- иски -- судебная защит а -- принудительное исполнение -- исполнительные документы -- исполнительное производство -- кодексы
Аннотация: Изложены точки зрения ученых на принцип диспозитивности, на понятие судебного контроля за отказом истца от иска, изменения истцом предмета иска. Рассмотрен вопрос о действии данного принципа в системе принудительного исполнения, приведен перечень предложений для оптимального сочетания частных и публичных интересов в исполнительном производстве.


Маняк, Н. И.
    Сравнительный анализ производства в суде кассационной инстанции по АПК и ГПК РФ / Маняк Н. И. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 9 (2005), С. 25-30

УДК
ББК 67.410

Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право--Россия--Российская Федерация--РФ

   Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации


   Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации


   АПК РФ


   ГПК РФ


Кл.слова (ненормированные):
кассационные инстанции -- кодексы -- суды -- арбитражные суды -- процессуальные регламенты -- кассационное производство -- судебные инстанции -- судебная защита -- кассационные жалобы -- процессуальные сроки -- доказательства -- кассационное обжалование
Аннотация: Проведено сравнение кассационного производства в АПК и ГПК РФ по объему, месту и роли в системе гражданского судопроизводства. Проанализированы отличия в порядке подачи, сроках, форме и содержании кассационной жалобы в арбитражном и гражданском процессе, исследован институт возвращения и оставления данных жалоб без движения.

Маняк, Н. И. Сравнительный анализ производства в суде кассационной инстанции по АПК и ГПК РФ [Текст] / Маняк Н. И. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 9 (2005), С. 25-30

9.

Маняк, Н. И. Сравнительный анализ производства в суде кассационной инстанции по АПК и ГПК РФ [Текст] / Маняк Н. И. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 9 (2005), С. 25-30



Маняк, Н. И.
    Сравнительный анализ производства в суде кассационной инстанции по АПК и ГПК РФ / Маняк Н. И. // Арбитражный и гражданский процесс. - N 9 (2005), С. 25-30

УДК
ББК 67.410

Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право--Россия--Российская Федерация--РФ

   Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации


   Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации


   АПК РФ


   ГПК РФ


Кл.слова (ненормированные):
кассационные инстанции -- кодексы -- суды -- арбитражные суды -- процессуальные регламенты -- кассационное производство -- судебные инстанции -- судебная защита -- кассационные жалобы -- процессуальные сроки -- доказательства -- кассационное обжалование
Аннотация: Проведено сравнение кассационного производства в АПК и ГПК РФ по объему, месту и роли в системе гражданского судопроизводства. Проанализированы отличия в порядке подачи, сроках, форме и содержании кассационной жалобы в арбитражном и гражданском процессе, исследован институт возвращения и оставления данных жалоб без движения.


Приходько, А. И. (эксперт юридической фирмы).
    Заявление об отводе суда в арбитражном процессе: проблемы законодательства и судебной практики / А. И. Приходько // Российская юстиция. - N 7 (2006), С. 51-53. - Библиогр. в сносках

УДК
ББК 67.410

Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право--Россия--Российская Федерация, 2006 г

   АПК РФ


   Арбитражно-процессуальный кодекс РФ


Кл.слова (ненормированные):
судебная практика -- арбитражный процесс -- гражданский процесс -- отвод суда
Аннотация: Вопросы рассмотрения заявления об отводе суда в арбитражном процессе. Рекомендации по внесению дополнений в ст. 24 АПК РФ.

Приходько, А. И. Заявление об отводе суда в арбитражном процессе: проблемы законодательства и судебной практики [Текст] / А. И. Приходько // Российская юстиция. - N 7 (2006), С. 51-53

10.

Приходько, А. И. Заявление об отводе суда в арбитражном процессе: проблемы законодательства и судебной практики [Текст] / А. И. Приходько // Российская юстиция. - N 7 (2006), С. 51-53



Приходько, А. И. (эксперт юридической фирмы).
    Заявление об отводе суда в арбитражном процессе: проблемы законодательства и судебной практики / А. И. Приходько // Российская юстиция. - N 7 (2006), С. 51-53. - Библиогр. в сносках

УДК
ББК 67.410

Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право--Россия--Российская Федерация, 2006 г

   АПК РФ


   Арбитражно-процессуальный кодекс РФ


Кл.слова (ненормированные):
судебная практика -- арбитражный процесс -- гражданский процесс -- отвод суда
Аннотация: Вопросы рассмотрения заявления об отводе суда в арбитражном процессе. Рекомендации по внесению дополнений в ст. 24 АПК РФ.

Page 1, Results: 15

 

All acquisitions for 
Or select a month